都在给肖像权和信息权投票  。换脸哪怕不盈利 ，新规线性质就变了——平台算法会把内容推给更多人，落地 那普通人如何避坑 ？普通记住三句话：用自己脸随便玩，拿明星脸别乱商用  。人玩踩红 尤其当换脸内容涉及丑化  、换脸而是新规线因为监管动真格了 。 第二个容易忽略的落地雷区是传播场景。不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ，普通别让几秒钟的人玩乐子，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，踩红用别人脸先问一句，换脸肖像权保护不以营利为前提。新规线但未经许可使用他人肖像，落地你可能只是觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗 ，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群  ，当事人只是发在两百人的群里 ，赔偿金额还会往上走。只要对方追究，现在这条红线正越收越紧 。歪曲形象时 ，若被换脸者看到并取证 ，就已经构成侵权 。变成几千块的账单。从今年下半年开始，以前大家觉得“不就是个软件特效嘛”，直接被平台封号加罚款 。今年就有案例 ，就是未经同意拿别人脸做素材 。不过这次不是因为某款新滤镜好玩，民法典写得清清楚楚，但每一次上传和转发  ， 普通人最容易踩的第一个坑，技术本身没对错 ，最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。可一旦点击量过千、转发过百 ，最近AI换脸又冲上了热搜，传播范围反而会成为加重责任的理由  。觉得“小范围乐呵一下”  。